APELO URGENTE
CITANDO…
·
Das entrevistas de
Salazar a António Ferro (1932/1933):
"O parlamentarismo é um sistema esgotado que divide os homens em vez de os unir. Sob a
ilusão da liberdade parlamentar, cria-se a ditadura dos partidos e
paralisa-se a acção do Executivo, impedindo que se governe com eficácia para o bem comum."
* * *
O tom «lepéniano-melanchónico» que as televisões
transmitem faz do nosso hemiciclo beneditino o patíbulo da serena razão em
favor da ira permanente como se nas bancadas alheias pululassem os bandidos.
* * *
Senhores Deputados da Nação Portuguesa:
Peço-vos que não dêem razão ao Doutor Salazar.
Julho de 2026
Henrique Salles da Fonseca
Oportuno apelo pois tornaram-se em grande parte prova do que Salazar dizia.
ResponderEliminarAntónio da Cunha Duarte Justo
Fantástico e muito oportuno passados tantos anos a história e a necessidade de alertar torna se oportuna na ordem do dia.
EliminarCaro Doutor Henrique Salles da Fonseca, Acho que o Doutor Salazar tinha razão, porque a impressão que um observador do sistema Parlamentar, pelo mundo fora, retém é a de dois blocos em permanente oposição, começando com a designação - Situação e Oposição. Para começar, podiam concordar em uma nomenclatura menos conflituosa, seguida da abolição de sessões parlamentares televisivas. Quem quiser assistir que se desloque aos locais. Para os parlamentares, o tempo de antena e o alcance das transmissões ao vivo servem como palco, incentivando posturas dramáticas, discursos inflamados e comportamentos de prima donna focados na auto-promoção em vez do consenso.
ResponderEliminarO nosso regime é semiparlamentarista. Prefiro uma democracia, que é sempre imperfeita, a uma ditadura seja ela qual for. Benilde Tomaz da Fonseca
ResponderEliminarMelhor dizendo, o nosso regime é semipresidencialista
EliminarA prédica de Salazar resulta da história do Parlamentarismo português, inaugurado com a revolução liberal do Porto e q dividiu para sempre os portugueses com várias constituições ,várias revoluções e muita divisão ideológica, uma guerra civil sanguinária,3 invasões francesas, um assassinato real e finalmente ,como se fosse pouco, uma república ,de boa vontade ,mas completamente ineficaz para travar os "entusiasmos" enquanto a Pátria se afundava na miséria e na dívida. Portanto, sim, Salazar aceitou o cargo, contrariado, e impôs condições para conseguir governar. Quem pode condená ~-lo visto o pântano em que está´vamos mergulhados ? Salvou a economia endireitou as contas e a seguir apanhou com a guerra mundial e com os movimentos de "libertação ! É barra bem pesada p ara qualquer um ! Claro q acabou mal ,veio o pior das ditaduras ao de cima e agora vivemos em liberdade mas outra vez na M....!è o temos ,mas sim, viva a democracia !!!
ResponderEliminarO nosso regime é semipresidencialista.
ResponderEliminarPrefiro uma democracia, que contém defeitos, a qualquer tipo de ditadura..
Abraço
Benilde Tomás Fonseca
Subscrevo por inteiro
ResponderEliminarAntónio Palhinha Machado
Agradeço o regular de temas que muito aprecio.
ResponderEliminarDesejo que me inclua sempre nos seus pensamentos traduzidos em escrito!
Cumprimentos com amizade
Rui Bravo Martins