PENSANDO DEVAGAR – 3
Com
a progressiva laicização das sociedades europeias ocidentais, foi definhando a
fundamentação sacra dos fenómenos profanos mas restaram costumes, como no caso
do empreendedorismo e correspondentes níveis de conforto. Mas não é suficiente
querer fazer pois é fundamental saber fazer.
* * *
E aqui, regressamos a Lutero, que promoveu a
tradução da Bíblia do latim para as línguas vernáculas de modo a que todas as
pessoas a pudessem ler e interpretar. Daqui resultou um combate sistemático ao
analfabetismo, o qual acabou por produzir a capacidade de outras leituras,
nomeadamente científicas e técnicas. Assim nasceu a capacidade dos protestantes
de empreenderem e se desenvolverem. Abstenho-me de fazer comparações com a
Igreja Católica que só saiu do latim durante o pontificado de João XXIII.
*
* *
Weber
observa que o capitalismo não se autodestrói, mas que pelo contrário, se
consolida numa «gaiola de ferro» com o audaz empresário fundador a ser substituído
pelo gestor profissional, com o surgimento de condicionantes legais,
regulamentares e novas políticas sociais.
Décadas
mais tarde, Joseph Schumpeter considerou a inovação científica e tecnológica
como o elemento dinâmico da consolidação do capitalismo acompanhada da profissionalização
da gestão, do cálculo do risco, da limitação da responsabilidade, de novas
condicionantes sociais, tudo num processo que definiu como «new corporate
burocracy» / «nova burocracia empresarial».
* * *
Se
a estas duas formulações de base erudita somarmos a nossa própria observação
empírica de que foi o capitalismo, modelado por novas fiscalidades e novas
políticas sociais, que conseguiu (apesar de duas guerras mundiais), alcandorar as
sociedades da Europa Ocidental a patamares de bem-estar como a Humanidade nunca
tivera.
Por
tudo isto, daqui formulo ao conceito do determinismo histórico marxista o voto de
que «sit tibi terra gravis».
Setembro
de 2026
Henrique
Salles da Fonseca
Olá, Henrique!
ResponderEliminarEspero que tu e os teus estejam bem.
Agradeço os textos que me tens enviado e que vou lendo com interesse.
Embora nem sempre concorde com as conclusões a que vais chegando, pois, como certamente sabes, vivemos em "hemisférios" diferentes! 😊
Um grande abraço e cumprimentos à família.
João Miguel Moreira Rato
Caro Dr. Salles da Fonseca,
ResponderEliminarBelo texto.
Sobre estes interessantes temas, sugiro-lhe a leitura do livro "Nexus" de Yuval Harari.
Abraço
António Palhinha Machado
Caro Henrique,
ResponderEliminarExcelentes reflexões que li com o maior interesse.
Grande abraço
Eduardo Stock